新大新材高管履歷涉嫌造假

每經記者  張奇

        因訴訟而暫緩上市的新大新材正處于風口浪尖上，專利權糾紛和環保質疑尚未解決，新的問題又浮出水面。

        日前，《每日經濟新聞》記者奔赴河南鄭州，從鄭州工商局拿到新大新材注冊的相關資料，竟然發現與其公布的招股說明書大相徑庭，另外公司原發起人之一的陳凱連女士的就業經歷也存在矛盾，如果工商局和河南醒獅高新技術公司（以下簡稱河南醒獅）提供的材料屬實，那么新大新材高管的履歷就很難排除造假的嫌疑。

問題一：發起人身份質疑

        在新大新材股本演變情況的說明中，《每日經濟新聞》記者發現：1997年10月，聶飛和陳凱蓮協議共同出資設立鄭州市新大新科技實業有限公司，注冊資本50萬元，其中聶飛以貨幣出資27萬元，陳凱蓮以貨幣出資23萬元。公司經營范圍包括電力繼保護產品、磨料磨具、機電設備、化工產品的銷售及相關技術服務。

        《每日經濟新聞》記者從鄭州工商局提供的資料上看到，發起人陳凱蓮此前的工作證明中寫明：陳凱蓮原系鄭州市糧食學院職工，于1997年5月1日辭職。這份工作證明印有該單位的公章，開具證明的日期為1997年10月20日。

        而記者通過河南醒獅提供的資料中，看到另一位名叫陳凱連的人與河南醒獅磨具磨料有限公司簽署的《保密合同》，該《保密合同》中明確寫道：簽字人（即陳凱蓮）兩年內不得從事涉及碳化硅及碳化硅硅微粉行業、不得將在公司所掌握的技術、公司產品、客戶等信息和資料傳授、指導、幫助任何單位和個人與公司競爭。

        該公司法規部工作人員張占龍明確告訴記者，該陳凱連就是新大新材的發起人陳凱蓮，因為當年陳凱蓮在河南醒獅磨具磨料有限公司有好幾年的工作經歷，并任職市場部副經理一職。這份《保密合同》簽署日期為1997年8月5日，也就是在新大新材10月份成立前不久。

        記者致電新大新材董秘季方印求證此事，季方印稱自己進入公司時間并不長，不知道之前成立的情況。

        張占龍指出，新大新材注冊時其經營業務明確寫有磨料磨具產品一項，其中就涉及碳化硅硅微粉的生產，也就是說陳凱連極有可能將河南醒獅磨具磨料有限公司的技術泄露，并且其注冊的公司與原公司存在競爭關系。

        至此，陳凱蓮擁有了雙重身份，一是鄭州工商局注冊信息中顯示的鄭州市糧食學院職工，二是張占龍所說的原河南醒獅磨具磨料有限公司的市場部副經理，究竟哪個是真哪個是假？對此，新大新材董秘，同時也是公司發起人之一的季方印告訴《每日經濟新聞》記者，新大新材和河南醒獅沒有任何關系，也從未打過交道。

問題二：高管3份工作履歷

        以上一直在提及的陳凱蓮雖然現在與新大新材并無直接關系，但與公司董事長宋賀臣有夫妻關系，也就是說與新大新材的關系仍較為密切。

        從2000年3月新大新材的股權轉讓中可以看到，發起人聶飛將所持有的新大新材27萬元出資額全部轉讓給宋賀臣，而宋賀臣與陳凱蓮為配偶關系，也就是說新大新材成了家族企業。但很快，陳凱蓮便退出了新大新材，在2001年4月將其持有的23萬元出資額全部轉讓給郝礦忠。

        此后經歷數次股權變革，宋賀臣成為了新大新材董事長，持有公司30.08%的股權，姜維海成為公司總經理，持有公司22.56%的股份。

        《每日經濟新聞》記者仔細翻閱新大新材成立以來的工商注冊資料發現，在鄭州工商局的檔案中，宋賀臣和姜維海都有兩份工作簡歷報告，再加上公司上市前招股說明書中的履歷，上述3份報告都有不小的差距。

        某券商保薦人告訴記者，上市公司高管履歷不符一事可能并不算大，但公司高管的誠信問題卻顯露無遺，這不免讓投資者對公司的經營數據以及財務狀況有一絲擔憂。

        《每日經濟新聞》記者在鄭州工商局提供的資料中看到，宋賀臣2000年加入新大新材時其工作簡介是這樣寫的：“1983年8月～1998年5月在白鴿  （集團）股份有限公司工作；1998年5月到2000年3月下崗。”而在宋賀臣2003年注冊鄭州天際磨料磨具有限公司（即新大新材前身）自然人股東工作時簡歷又是另外一番描述：“1998年7月～2003年1月在鄭州市新大高科技實業有限公司任職員。”

姜維海3份工作簡歷迥異

版本一：2004年1月加入新大新材時的工作簡歷：

        1980年，鄭州紡織機械廠；

        1986年，鄭州紡織機械服務公司；

        1990年～2004年4月1日下崗經商。

版本二：2003年成立鄭州天際磨具磨料有限公司的工作簡歷：

        1986年～2000年7月，白鴿集團微粉有限公司；

        2000年7月～2003年7月，圣戈班（連云港）陶瓷材料公司；

        2000年～2003年7月23日，無業。

版本三：在新大新材招股說明書中的工作簡歷：

        1982年～1986年，中國第二砂輪廠技術員；

        1986年～1991年，中國第二砂輪廠基建工程設計室副主任；

        1991年～1993年，登封穎陽鄉副鄉長；

        1994年～1997年，鄭州白鴿微粉有限公司副總經理，

        1997年～2001年，鄭州白鴿微粉有限公司總經理；

        2001年～2002年，圣戈班（連云港）陶瓷材料公司副總經理；

        2004年至今，加入新大新材任總經理。

新聞鏈接

河南醒獅、新大新材  13年前便有宿怨？

　　由于一紙訴訟，河南醒獅高新技術公司（以下簡稱河南醒獅）和新大新材結下恩怨。而經過《每日經濟新聞》細致追查，兩公司或在1997年就成為了冤家。

        時間追溯到1986年，河南醒獅磨具磨料有限公司  （以下簡稱醒獅磨具）成立，據河南醒獅法規部主任張占龍介紹，該公司是一家中外合資企業，90年代后，楊東平出任該公司總經理，而陳凱蓮和聶飛在醒獅磨具分別擔任市場部副經理和生產副廠長一職。1997年9月，陳凱蓮和聶飛辭職，次月，兩人協議共同出資設立鄭州市新大新科技實業有限公司。

        據河南醒獅提供的  《保密合同》，1997年8月5日，陳凱蓮和醒獅磨具簽署了保密書，張占龍認為，陳凱蓮有侵權的可能，并且兩家公司存在一定同業競爭關系。對于《保密合同》，張占龍一直稱兩家公司并無聯系，是獨立的個體。但記者在網上搜索發現，醒獅磨具公開地址為河南鄭州市轄區銀屏路12號，與記者此前到的鄭州市高新區銀屏路12號是同一個地方，且所留的電話都相同，在總經理一欄寫著楊東平的名字。

        張占龍告訴記者河南醒獅董事長便是楊東平。或許兩家公司的恩怨從1997便結下了。13年后，河南醒獅因侵犯專利權，將新大新材告上了法庭，目前雙方都還在等待開庭。巧合的是，侵犯的“專利權”研發人之一恰好是楊東平，被告新大新材的“晶硅電池片切磨專用刃料”項目則是由公司董事長宋賀臣主持研發。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316