相關企業回應：這是對我們的打壓
2010-08-19 02:57:29
每經記者 李澤民 發自北京
一面是對中國減排的不斷施壓，一面卻是對清潔項目的不斷拒絕。
在對中國的水電、風電等CDM（清潔發展機制）項目祭以審查的“詰難”時，聯合國一委員會于近日對中國三大化工企業的碳補償貿易要求進行審查。
根據路透社的消息，遭受審查的企業為山東東岳、浙江東陽和山東中氟化工股份有限公司。這三家企業依據《京都議定書》的相關規定，消除了溫室氣體氫氟烴，因此，三企業要求從聯合國減排秘書處取得450萬經核證的減排量（CERs）。
不過，上述聯合國一委員會要求對三企業進行審查的理由是，后者在對碳排放信用的申請中，可能涉嫌造假。
三氟化工企業受審查
歷數哥本哈根會議之后諸多CDM項目的遇阻，其中主要的爭議就是懷疑這些項目在上報數據方面存在“水分”。在業內人士看來，聯合國清潔發展機制執行理事會作出的審查行為，“如果基于事實基礎，這樣的審查是應該的。”
來自國家發改委的統計數據顯示，截至2010年7月29日，中國已獲批準的CDM項目達2640個，在最新批準的43個CDM項目中，基本上全為風電和水電項目。
而化工領域的CDM項目因其本身的運行成本壓力等，發展速度緩慢。2006年，浙江巨化股份有限公司成為我國首家CDM項目企業。同年，山東東岳化工股份有限公司也成為CDM項目企業。
該公司在此次聯合國審查之列。來自路透社的消息稱，在今年早些時候，有環境組織表示，“有部分獲得清潔發展機制批準的氫氟烴項目，蓄意增加其碳排放值，之后通過消除這些氣體，從而獲得更多的碳排放信用。”
對此，東岳化工公司的一位牛姓經理予以否認。昨日，他在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，“東岳公司在2006年的時候將CDM項目申請下來，該項目在申請時沒有任何問題，不存在造假行為。”
作為全球最大的CDM項目，山東東岳化工股份有限公司是目前國內HFC22（傳統氟利昂的替代物）的生產企業之一，目前每年減排二氧化碳為1800多萬噸。
2005年落地的 《京都議定書》規定，發達國家可以借助CDM，以項目的方式在發展中國家購買“經核準的減排量（CERs）”，用來抵消其部分減排目標。
牛經理向記者表示，已經得知了對公司CDM項目審查的消息，企業也做好了相關準備。他稱，近幾年來CDM項目的收益率為65%，可能也是導致被審查的原因之一。
毋庸置疑的是，氟化工目前是CDM項目最大的受益者，我國氟生產企業參與CDM減排交易可以獲得巨大收益。而受到審查的上述三家企業，均為氟生產企業。
世界資源研究所中國區首席代表鄒驥告訴《每日經濟新聞》記者，聯合國清潔發展機制執行理事會是有相關審查程序的，其中就有保留對項目審查的權利，“如果（理事會）接到舉報，就會按照其審查規則，予以審查。”
鄒驥稱，這也是中國政府作出的承諾，不管審查出來是何種結果，都需按照規則辦事。因此企業應積極應對。
CDM項目面臨諸多困局
在鄒驥看來，二氧化碳排量處于世界第二的中國，對氟生產企業開展CDM減排貿易具有很大優勢。但是自去年以來，CERs（經核證的減排量）的價格走低，加上CDM本身的運行壓力，使得CDM項目企業并不景氣。
因此聯合國的審查或對CDM項目企業造成不利影響，“哥本哈根會議之后，如何將清潔發展機制通過政治談判確定下來，直到現在前景還不明朗，針對CDM的談判也尚未結束。”鄒驥稱，正因存在許多模糊之處，企業不應抱有僥幸心理，從中作假，這不是長久之計。
《每日經濟新聞》記者聯系山東中氟化工股份有限公司，一位不愿具名的負責人稱，“這是對我們企業的打壓，公司的CDM項目不存在任何問題，審查是沒有必要的。”
由于哥本哈根會議沒有達成碳排放的框架協議，致使碳交易價格持續下跌。自去年末以來，價格一直保持在每噸10歐元左右。“企業應該提高自身能力和項目開發的能力，通過技術進步和改造，提高基本的碳排放額潛力，才能避免可能出現的審查。”鄒說。
據了解，上述審查使得中國三大CDM項目收到碳排放信用或將至少推遲兩個月。分析師稱，此舉將進一步導致供應緊張，并推高碳排放信用價格。
如今，CDM項目除了遭受審查和價格下跌、收益減少之外，也面臨著審批流程過長、相關政策支持欠弱等問題。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
聯系電話：021-60900099轉688
每經訂報電話
北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316
