研究員：監管層應介入給出真相

  昨日早上，《上海證券報》對紫鑫藥業的報道以及紫鑫藥業的再次停牌成為醫藥行業研究員討論的焦點。有研究員感嘆媒體的草根精神可嘉；也有研究員認為紫鑫藥業的客戶“痕跡感太重，扔掉也比做假賬好”；還有研究員開始談論紫鑫藥業會不會復牌跌停，會有幾個跌停；更有研究員將紫鑫藥業與彩虹精化（002256，收盤價14.98元）等股票相提并論。

    昨日，《每日經濟新聞》記者就此事致電紫鑫藥業，但公司公布的投資者電話始終無人接聽。由于公司7月29日剛更換了董秘，對于這位新董秘，多數研究員均稱還未見過，也沒有其聯系方式。

    隨后，記者與在東北地區頗具影響力的一機構取得聯系，但對方對記者索要紫鑫藥業聯系方式的要求予以婉絕：“我們和紫鑫關系不錯，這個時候太敏感了，現在去打聽不太方便。”

    昨日，記者又與泰達宏利價值優化型成長類行業基金  （以下簡稱泰達宏利成長基金）的基金經理鄧藝穎取得了聯系。截至6月30日，泰達宏利成長基金位列紫鑫藥業第三大流通股東，就在二季度，該基金還增持了265.48萬股。值得注意的是，鄧藝穎此前就是醫藥行業研究員。不過，對于記者的提問，鄧藝穎稱“這個事情我不方便說”。

    “從財務報表是根本看不出問題的，必須要會計師事務所從源頭去調查。”昨日，一位在業界頗具影響力的私募基金研究員告訴《每日經濟新聞》記者，他曾經去紫鑫藥業調研過。但簡單的調研很難發現問題。對于媒體披露的紫鑫藥業的客戶均為關聯方甚至“自買自賣”等情況，他也表達了無奈：“公司不披露是否是關聯方，我們也沒有辦法。研究員不可能去上市公司每個客戶那里查實，我們只能相信公司提供的報表都是真的。”

    “現在要弄清楚紫鑫藥業人參產品銷量是否真有問題，只有一個辦法，那就是監管層進行調查。”該研究員指出，像此前多起造假事件，也是媒體先報道，然后監管層予以調查。“只要從客戶的背景、源頭入手，紫鑫藥業的‘真相’要不了多久就會浮出水面。”

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688

讀者熱線：4008890008

每經訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257