長園集團34元跌到14元 股東沃爾核材提議高送轉

每經編輯｜每經記者 曾劍    

每經記者 曾劍  

2015年上半年，在沃爾核材（002130，收盤價16.20元）持續買入刺激下，長園集團（600525，收盤價13.47元）成為大牛股之一。然而，隨著股指在去年6月大幅回調，長園集團股價也隨之下行，從最高超過34元跌至目前的不到14元。

對于沃爾核材而言，其對此種情況顯然是不易接受的。其耗費巨資增持卻在長園集團管理層狙擊之下不能實際入主，加之長園集團股價持續下挫，也使得其難以在投資收益上獲得彌補。因此，沃爾核材近日向長園集團提議實施年度分配的行為就不難理解了。

沃爾核材二度提議分配

據長園集團1月13日公告，公司收到股東沃爾核材的提議，結合公司當前的股本規模、經營狀況、未來良好的發展前景，考慮到廣大投資者的合理回報，其提議公司2015年度利潤分配預案為：以公司未來實施2015年度利潤分配時股權登記日的總股本為基數，每10股派發現金股利1元或1元以上（含稅），同時以資本公積金向全體股東每10股轉增10股。

資料顯示，沃爾核材持有4233.68萬股長園集團，占公司總股本的3.88%。截至2015年9月18日，沃爾核材及其一致行動人合計持有長園集團2.59億股，占公司總股本的23.7108%，為上市公司名義上的第一大股東。沃爾核材承諾，在長園集團董事會和股東大會審議上述利潤分配預案時投贊成票。

不過即便如此，這份提議能否獲得長園集團董事會通過仍是未知數。這源于長園集團目前的董事會依舊由其管理層所掌控。眾所周知，圍繞長園集團控制權，公司管理層與沃爾核材之間針鋒相對，至今未休。

事實上，早在2014年三季度，連續舉牌后沃爾核材及其一致行動人便向長園集團管理層提出“每10股轉增1股”的半年度利潤分配議案，并提請召開臨時股東大會。但這項議案“出師未捷身先死”，長園集團董事會隨后以“沃爾核材其他一致行動人并未簽字蓋章”為由，拒絕將該議案提交臨時股東大會審議。

部分持股浮虧嚴重

《每日經濟新聞》記者注意到，目前沃爾核材依舊沒有長園集團董事會的控制權，因此此次送轉提議似乎也只能是“碰碰運氣”。但明知如此，何故為之？

資料顯示，2014年通過頻繁買入和舉牌，沃爾核材成功晉升為長園集團第一大股東。然而，苦于長園集團董事會依舊被管理層所掌控，堵在門口的沃爾核材成為一個在門口徘徊的“野蠻人”。因此，其當初提議送轉很大程度上是要彰顯其作為長園集團重要股東的身份。時過境遷，其此番提議送轉的情況則有些許區別。

2014年末及2015年上半年，沃爾核材持續加倉，意圖通過持股數量增加話語權。不過，由于時值牛市，此舉也使得沃爾核材的持股成本大漲。

據沃爾核材陸續披露的權益變動書顯示，其對長園集團的增持大體可分為三個階段：一為2014年4月1日~10月21日，期間沃爾核材方面合計買入長園集團約1.44億股，增持價格區間為8.5~13.61元；二為2014年12月10日~2015年6月9日，沃爾核材方面累計增持數量為9299.48萬股，買入價格區間為11.64~32.45元；三為2015年6月16日~30日，沃爾核材的一致行動人萬博兄弟、易順喜、童緒英等買入長園集團576.94萬股，成交價格區間為17.32~28.11元。

《每日經濟新聞》記者粗略計算發現，在沃爾核材的持股中，買入價明確高于長園集團昨日收盤價13.47元的股份數約為7721.45萬股。其中，部分股票的買入價甚至超過30元。顯然，這些股權大幅增加了沃爾核材的持股成本。

對此，有投資者認為沃爾核材此番提議分配或許也存在提振股價，避免股價迫近其持股成本的意愿。

據沃爾核材2015年7月表態，其認為長園集團系公司相關行業優秀企業，具有良好的投資價值。其受讓一致行動人所持長園集團股權是戰略投資行為，持有期限至少在三年以上。