每日經濟新聞 2020-05-10 21:08:43
每經記者｜史香玲 每經編輯｜師安鵬
圖片來源〡每經記者 史香玲 攝
根據《關于2020年春季學期后續開學工作的通知》，5月11日，也就是明天，小學一至三年級的“神獸”們將開學歸籠。
但家住西安外國語大學（雁塔校區）家屬樓的一些家長們卻高興不起來，因為西外小南門關閉的緣故，他們接送小孩上學要繞道一大圈……
為此，甚至有家長專門撰文登上了隔壁“貞觀”。
看似“小事”，卻引起“軒然大波”，大概是因為它足夠典型。
據媒體報道，疫情形勢好轉的當下，許多城市的小區、單位，已根據實際情況及時調整門禁管控措施。包括西安部分小區，每天高峰期時段開放二門甚至三門，這種做法頗顯人性化。
但也有部分小區和單位，典型“一根筋”，導致上下班高峰期、接送小孩時段，大門口交通擁堵、居民繞道不便等——這種“非人性化”的背后，說管理者思維僵化、缺少服務意識、不作為，應該是沒有問題的。
粉巷君（ID：nbdfxcj）與獨自照顧兩個小孩的朱女士聊了聊。
她家住在西安外國語大學（雁塔校區）14號家屬樓，大兒子在隔壁的陜師大附小上三年級，本來從西外小南門到陜師大附小，只有400米，送娃步行最多5分鐘。
但因疫情防控要求，自春節期間西外只開放了昌明路上的北門，如果從這個門到陜師大附小，就得繞行昌明路、長安路、師大路，單趟2公里，大概20多分鐘。
朱女士二兒子今年才三歲，午餐托管班目前還沒營業，她一天領著倆娃上下學就得走4趟。
“要是擱以前，左手抱一個、右手牽一個走幾分鐘就送到學校了。”朱女士有些無奈，“孩子爸爸長期在外工作，現在我一個人也不知道怎么辦。”
近在眼前的復學路，成了“千里之外”的負擔。
據了解，西外14號家屬樓一共有28名小學生在陜師大附小就讀，其中，一至三年級的學生20名。當然，西外校內不止這一棟家屬樓，不少家長都有類似情況。
圖片來源〡每經記者 史香玲 攝
不過，學校有自己的“苦衷”。
按照防疫要求，出入校門需嚴格掃碼測溫，安保人員的工作強度也很大，特別是大學校內，更是重點防控區域，容不得半點馬虎。
西安外國語大學校辦一位工作人員就向粉巷君表示：“我們學校嚴格按照疾控的要求，只能開一個門。”
但朱女士對此很不認同。
畢竟與西外僅一墻之隔的陜師大，本來也是只開放了師大路上的老西門，但因為附小復課，為方便校外的學生進出，學校重新開放家屬區東門，還給接送孩子的家長們發了出入證。
這樣既保證了疫情防控，也能方便學生和家長，朱女士希望西外也能這樣做。
其實，為了鞏固疫情防控成果，毫不松懈抓好各項工作都能理解。
此前幾個月，西外上下，老師、校工為疫情防控也都付出了巨大努力，萬一臨時放松警惕，造成不好的結果，誰也擔不起這責任。
可話說回來，滿足人民群眾正常的生活需求，支持復工復產復學，也是與疫情防控同樣重要的一環。
疫情爆發初期，人員緊張，管控嚴格，學校進出人流量有限，只開一個門完全可以理解，群眾也應該支持。
可如今國內疫情基本得到控制，復工復產復課全面開始，學校進出人流量加大，仍舊只開一個門難免缺乏人性。
圖片來源〡每經記者 史香玲 攝
常態化疫情防控，并不是“為嚴而嚴”，而是要以產生實際效果為目的。再說只要保持同等防控力度，一個門進出掃碼測溫，兩個門也是進出掃碼測溫，保安本是應有配置，無非增加個額溫槍，又有什么關系呢？
事實上，好多單位、學校、小區，都已經陸續這么做了。
比如昆明某小區，為避免學生復課后上學繞路，業主、街辦、社區、物業提前開座談會討論，在做好疫情防控的前提下，打開小區所有門，方便孩子上學，就得到社會廣泛贊許，甚至被媒體特別報道。
疫情爆發以來，舉國上下同心協力抗疫，都是為了“人”。既然如此，就應當把“人性化”貫穿始終。
復工復產復課在全國多地已經全面執行，如果不能以人為本，以實際行動參與經濟復蘇、社會運轉，那支持復工復產復課，也就成了口號。
希望家長們能和學校、街辦再好好溝通，也希望疫情早日結束，恢復往日秩序。
投稿、爆料請發送至郵箱：mjxafxcj@nbd.com.cn
加入粉巷社群請掃碼粉巷財經公眾號文末二維碼
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。
讀者熱線：4008890008
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
