民法典人格權編草案——彌補傳統大陸法系“重物輕人”缺陷 完善隱私權保護

每經記者｜李可愚    每經編輯｜陳星    

2018年8月27日，民法典各分編草案提請全國人大常委會會議審議。在此次提請審議的草案中，首次出現的人格權編吸引了全社會目光。人格權獨立成編，無疑是我國民法典編纂的一大亮點。

全國人大常委會法工委主任沈春耀曾指出：“人格權是民事主體對其特定的人格利益享有的權利，關系到每個人的人格尊嚴，是民事主體最基本、最重要的權利。保護人格權、維護人格尊嚴，是我國法制建設的重要任務。”

與其他分編不同，人格權編沒有單行法作為基礎，而是在現行法律、行政法規和司法解釋基礎上進行編纂。人格權獨立成編，是我國民事立法和民法典體系的重大發展和創新，是對人格尊嚴民法保護的深化，有利于促進人格權的司法保護。在世界民法典立法史上具有創新意義、實踐意義和時代意義。

中國法學會民法學研究會會長、中國人民大學常務副校長王利明指出，在世界各國民法典中并沒有獨立成編的人格權制度。在我國民法典中人格權獨立成編，不僅彌補了傳統大陸法系“重物輕人”的體系缺陷，為人格權法未來的發展提供足夠空間，更重要的是，它從根本上滿足了新時代人民群眾日益增長的美好幸福生活的需要，強化了對人格尊嚴的維護。

要加強人格權保護，首先就要明確什么是“人格權”。對此，草案作出詳細規定：“人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利”。

相較于現行法律法規中有關肖像權、隱私權、名譽權等方面的規定，草案作出了更為系統全面的規定。以肖像權為例，草案明確了“肖像”定義，即“肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象”。

同時，草案專門用了一章共六條的篇幅規定了如何保護肖像權。

例如，針對近年來愈演愈烈的“深度偽造”“AI換臉”侵犯肖像權的現象，草案對此作出規定，明確任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。其他人格權的許可使用和自然人聲音的保護，參照適用本章的有關規定。

在草案的制定過程中，有關方面也積極回應社會關切，對各項內容進行深化和細化。比如說，近年來，賓館、酒店房間被他人私裝攝像頭的情況屢見不鮮，如何保護這些場所的個人隱私權？

對此，草案在“隱私權和個人信息保護”章節中明確，除法律另有規定或者權利人同意外，任何組織或者個人不得搜查、進入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間。

與人體基因、人體胚胎等有關的醫學和科學研究，必須有嚴格的法律規范。草案規定，從事與人體基因、人體胚胎等有關的醫學和科研活動的，應當遵守法律、行政法規和國家有關規定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德。

封面圖片來源：攝圖網