超9000萬元財(cái)產(chǎn)來源不明！內(nèi)蒙古一廳官受審

每經(jīng)編輯｜張楊運(yùn)

據(jù)通遼市中級(jí)人民法院微信公號(hào)消息，10月19日，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了由內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市人民檢察院提起公訴的內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)原副巡視員、巴彥淖爾市原副市長(zhǎng)、內(nèi)蒙古河套灌區(qū)管理總局原局長(zhǎng)邱進(jìn)寶受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案。

公訴機(jī)關(guān)指控，2004年8月至2019年4月，被告人邱進(jìn)寶在擔(dān)任巴彥淖爾市臨河區(qū)區(qū)委副書記、代區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)、烏拉特中旗旗委書記、內(nèi)蒙古河套灌區(qū)管理總局黨委書記、巴彥淖爾市副市長(zhǎng)、河灌總局局長(zhǎng)、內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)副巡視員期間，利用職務(wù)便利，先后收受其下屬、被管理對(duì)象等相關(guān)人員68人所送款物，折合人民幣共計(jì)4631.769萬元；身為國家工作人員，其財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過合法收入，差額特別巨大，經(jīng)責(zé)令其說明來源，仍有共計(jì)價(jià)值9036.2859萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源，提請(qǐng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪追究其刑事責(zé)任。

通遼市中級(jí)人民法院依照刑事訴訟法的規(guī)定和最高人民法院“三項(xiàng)規(guī)程”的要求，事先召開庭前會(huì)議。庭審中，合議庭審判員宣讀了庭前會(huì)議報(bào)告，明確控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，審判長(zhǎng)告知控辯雙方享有的訴訟權(quán)利和承擔(dān)的訴訟義務(wù)。在法庭的主持下，控辯雙方對(duì)相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，就本案有關(guān)的事實(shí)認(rèn)定和法律適用充分發(fā)表了意見。被告人邱進(jìn)寶對(duì)指控的事實(shí)及罪名均不持異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

部分自治區(qū)、市紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)干部、市、旗人大代表、政協(xié)委員及各界群眾旁聽了庭審。因該案案情重大，本案將擇期宣判。

封面圖片來源：通遼市中級(jí)人民法院