“區塊鏈第一股”年報難產：5年數十億收入是否真實？原實控人“蹊蹺”為多家大客戶擔保

每經記者｜胥帥    實習生 范芊芊    每經編輯｜魏官紅    

年報難產、交易所震怒、被立案調查……在概念盛行時曾追捧“區塊鏈第一股”的投資者們可能根本沒想到，公司會淪落至“一地雞毛”的境地。

易見股份（600093，SH）目前正停牌中，除了已暴露出的種種問題，公司是否還埋藏了許多“暗雷”？外界尚難知曉。

而一度給投資者描繪公司美好藍圖的公司原實控人、曾位列云南富豪前五的冷天輝家族逐漸退出易見股份，如今，留給云南國資眾多難題。

5月18日，上交所就易見股份未在法定期限內披露2020年年報、2021年一季報的違規行為，對公司及全體董監高予以公開譴責。

實際上，易見股份年報難產的直接原因，是函證回函低。那么，是否為一些客戶對財報事項不配合？值得注意的是，一直以來，易見股份的客戶都頗為“神秘”，即便收到問詢函，公司也以保密為由不予披露。

近期，《每日經濟新聞》記者以調研員身份對此進行實地走訪探究，起底易見股份2015年~2019年上半年的多個重要客戶。另外，記者奔赴云南調查發現，易見股份過去有主要客戶同冷天輝控制企業有著縱橫交錯的聯系，存在紛繁復雜的股權以及人員交集，還有多個公司客戶疑被另一云南富豪控制。

這不禁讓人更感困惑：與易見股份此前幾年數十億收入相關的這些大客戶究竟受誰控制？在這些交易背后，公司原實控人冷天輝又扮演著何種角色？這些收入的真實性到底如何？

……

就上述問題，《每日經濟新聞》記者也致電易見股份并發送了采訪提綱。“針對采訪稿提出的問題，公司高度重視并梳理檢查。目前，證券監管部門也已經對公司立案調查，公司將配合監管部門調查，并基于監管部門調查結果和公司梳理情況，依法履行信息披露義務。”易見股份有關人士表示。

需要強調的是，如今，易見股份已不再由冷天輝控制。2018年10月，云南省滇中產業發展集團有限責任公司（以下簡稱滇中集團）成為易見股份控股股東。之后，云南工投集團與滇中集團、云南工投君陽與云南九天分別完成股份轉讓，2020年8月24日，公司的控股股東變更為云南工投集團，實際控制人變更為云南省國資委。而在去年8月24日，易見股份完成董事會、監事會的選舉及高級管理人員的聘任。記者主要調查對象為易見股份2019年上半年以前的重要客戶，它們之間的業務往來發生在云南工投集團成為控股股東之前。

撥開重重疑云，答案隱現。

“區塊鏈第一股”背后： 未被披露的神秘客戶群體

4月28日，易見股份公告稱，因多項會計科目函證回函比例較低，部分回函比例未達函證總金額20%，可能無法按期披露2020年年度報告及2021年一季度報告，同時可能涉及業績下修，存在發生重大虧損的風險。

圖片來源：公司公告截圖

1月30日，公司披露，2020年業績預計減少5.36億元到5.86億元，同比減少超六成。

易見股份年報難產引發軒然大波。4月28日當天，上交所就火速下發問詢函；兩天后，云南證監局對上市公司出具責令改正決定書；5月14日，證監會因上市公司涉嫌信息披露違法違規對其立案調查。

5月已接近尾聲，公司的年報仍無蹤影。5月18日晚，易見股份、易見股份董事長、董事、獨董、監事、董秘等18個主體被上交所公開譴責。此外，時任副董事長邵凌還對年度報告財務部分發表反對意見。

一位注冊會計師表示，向客戶、供應商發出函證是重要的審計核查手段之一。實際上，在去年11月，四川證監局就指出易見股份內部控制存在缺陷，“你公司部分保理業務客戶對應的基礎業務和購銷合同高度相似，不同保理客戶的交易對手方高度相似，有關交易對手方資質與所開展的采購業務規模不匹配，部分保理客戶可能屬于同一企業控制或存在關聯關系。”

易見股份 圖片來源：每經記者 胥帥 攝

易見股份曾名為禾嘉股份，2012年前后被冷天輝收購，后改名為易見供應鏈管理股份有限公司。前幾年，冷天輝逐步退出，如今，易見股份已不再由冷天輝控制。2018年10月，滇中集團成為易見股份控股股東。之后，云南工投集團與滇中集團、云南工投君陽與云南九天分別完成股份轉讓，2020年8月24日，公司的控股股東變更為云南工投集團，實際控制人變更為云南省國資委。

作為昔日“區塊鏈龍頭股”，易見股份曾因有區塊鏈業務而被稱為區塊鏈第一股。正是由于區塊鏈題材傍身，加之公司將區塊鏈業務描述得非常“高大上”，2019年，易見股份全年股價上漲超80%。

近些年，易見股份真正的主營業務包括供應鏈管理，保理業務以及信息服務業務。其中，供應鏈管理業務的主體是云南省滇中供應鏈管理有限公司、貴州易見供應鏈管理有限責任公司和貴州易泓供應鏈管理有限公司，保理業務的主體是深圳滇中商業保理有限公司和霍爾果斯易見區塊鏈商業保理有限公司，信息服務業務收入主要來源是深圳市榕時代科技有限公司和易見天樹科技（北京）有限公司。

圖片來源：公司2019年年報截圖

根據公司年報，易見股份的營收主要來自供應鏈管理業務，近幾年營收占比都在90%以上，但該項業務的毛利率較低，2019年僅有0.71%。毛利率較高的是保理和信息服務業務，2019年分別達到73.35%、93.46%。

易見股份的供應鏈管理服務，主要是為其上游供應商和下游客戶提供供應鏈管理及服務。而高毛利的保理業務則是以供應商將其對核心企業產生的應收賬款轉讓給保理公司，由保理公司為其提供貿易融資、應收賬款管理、信用風險控制等綜合服務。基于買賣雙方形成應收賬款，賣方將應收賬款轉讓給保理公司，保理公司向賣方支付保理款，到期后，買方將對應款項支付給保理公司，保理公司收回保理款項。

針對如此高的毛利率，易見股份的客戶與供應商也屢遭問詢。值得注意的是，公司2019年半年報被問詢時，易見股份以與客戶簽署了《商業秘密保密協議》為由，未披露保理客戶公司全稱，此后，上市公司也沒有披露相關供應商與客戶。

而在過往年報中，易見股份同樣未披露主要客戶和供應商具體名字，顯得頗為神秘。但《每日經濟新聞》記者注意到，在債券評級跟蹤報告中，易見股份有相應披露公司2015年~2018年的主要客戶及供應商。

根據公開資料，每經記者對多家易見股份2015年~2019年上半年的重要客戶進行調查后發現，相關交易背后大有玄機。

大客戶圖鑫商貿： 與上市公司子公司共同承包項目？

2017年和2018年，曲靖市圖鑫商貿有限公司（以下簡稱圖鑫商貿）均是易見股份供應鏈管理業務前五大客戶，分別對應銷售金額為9.14億元、11.16億元，分別占比5.36%、7.33%。同時，圖鑫商貿是易見股份2017年第四大供應鏈管理業務采購供應商之一，采購金額10.73億元。

但易見股份在2017年、2018年年報以及非公開發行債券2019年跟蹤評級報告中，都并未提及圖鑫商貿為關聯方。

根據工商資料，圖鑫商貿現在的第一大股東是朱明派。根據公司2017年、2018年報，彼時公司的唯一股東是湯江鴻。

圖鑫商貿的地址位于曲靖市越州鎮的云南曲靖越鋼控股集團有限公司（以下簡稱越鋼控股）后勤管理服務公司三樓三號。5月12日，《每日經濟新聞》記者來到了位于越州鎮的越鋼控股。越鋼控股工業區是典型的老工業企業，生活區、職工醫院、學校配套均在一處，建筑物頗具年代感。

后勤管理服務公司便在越鋼控股后勤管理部對面，除開個別房間改為宿舍，很多處于空置狀態。有越鋼控股后勤管理部一工作人員向記者表示，圖鑫商貿在這里只是注冊了一個地址，“當時布置了個場地，（工商局）檢查看了一下，然后就不管了。”

越鋼控股后勤管理服務公司 圖片來源：每經記者 胥帥 攝

圖鑫商貿承租了越鋼控股的部分廠房，主要生產焦炭。該工作人員表示，圖鑫商貿的辦公地點在越鋼控股里面的煤化工一廠。

距離生活區幾公里的距離，便是煤化工一廠，即云南曲靖麒麟煤化工有限公司。不過，記者前往得知，“（圖鑫商貿）現在已經不在這里了，2019年9月份就走了。”該公司一工作人員朱強（化名）表示，朱明派是圖鑫商貿的法定代表人，在昆明的總公司，現在工廠里沒有圖鑫的人。

圖鑫商貿曾承租的云南曲靖麒麟煤化工有限公司

圖片來源：每經記者 胥帥 攝

另外，朱強和上述越鋼控股后勤管理部工作人員均提到，圖鑫商貿因為沒有競爭過競標方，所以不再承租該廠。后勤管理部的工作人員稱，圖鑫商貿是在2015年承租，朱強則表示公司干了兩年多，那么對應的時間在2017年（承租），而易見股份2019年上半年的主要客戶就不包含圖鑫商貿。

根據朱強的說法，當時不是圖鑫商貿一家進行承包，而是聯合了滇中供應鏈，后者還是主投。“承包主體是滇中供應鏈，把它（圖鑫商貿）帶來的。”其進一步表示，當時，該煤化工企業是由圖鑫商貿和滇中供應鏈多方合資承包。

不過朱強并未記下滇中供應鏈的公司全稱。記者查找工商資料發現，與該簡稱能匹配的有云南滇中供應鏈管理有限公司、云南滇中創興供應鏈管理有限公司。前者是易見股份控股子公司，集中了公司主要的供應鏈管理業務，2017年，易見股份時任董事長冷天晴是云南滇中供應鏈管理有限公司執行董事；云南滇中創興供應鏈管理有限公司則是2018年，易見股份與時任控股股東云南省滇中產業發展集團有限責任公司（以下簡稱滇中產業）共同投資設立，易見股份持股比例30%。

值得注意的是，《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）搜索圖鑫商貿2016年、2019年年報登記的聯系電話，對應信息顯示的均是張成偉。而在與張成偉的對話中，其自稱是易見股份的工作人員：

NBD：您是圖鑫商貿的人嗎？

張成偉：你打錯了。

NBD：為什么圖鑫商貿有一年年報電話登記的是你的電話？

張成偉：之前和他們有過業務上的合作，估計是他們登記用的我這邊的。

NBD：您是哪家公司的？

張成偉：我是易見股份的。

NBD：你們和他們公司現在還有合作嗎？

張成偉：現在沒有了，估計是好幾年前，兩三年前，當時跟它們那邊有個煤炭業務方面的供銷合作。

NBD：冷天輝和圖鑫商貿有沒有關系？

張成偉：應該不是吧，我記得他們的法人（編者注:法定代表人，下同）應該是姓朱，股東好像也不是，也是朱總吧。反正我跟他們接觸的時候，他們法人是姓朱，股東也是姓朱，之前跟他們對接的時候是朱總。

 

 

易見股份與其2018年供應鏈管理業務客戶圖鑫商貿的關系圖解

今年4月14日之后，圖鑫商貿聯絡員已從張成偉變更為魏艷林。

《每日經濟新聞》記者研究發現，富源縣佳鴻運輸有限公司（以下簡稱佳鴻運輸）的股東叫魏艷林，該公司2020年年報工商登記電話和云南工投動力配煤五里德煤礦有限公司相同。穿透股權后顯示，后者由易見股份關聯方云南工投集團動力配煤股份有限公司（以下簡稱動力配煤）控股。佳鴻運輸2020年年報工商登記電話、郵箱與云南工投動力配煤五里德煤礦有限公司2020年年報相同，通信地址均在富源縣大河鎮。

而佳鴻運輸持有富源潤泰貿易有限公司（以下簡稱富源潤泰）75%的股權，該公司住所在富源縣大河鎮白馬村委會大田灣。大田灣也是云南工投動力配煤五里德煤礦有限公司登記地址。

記者搜索佳鴻運輸2020年年報登記電話，顯示姓名為魏*林。此后，記者撥通了這一電話，對方承認是圖鑫商貿的人，其表示認識冷天輝，但并不管理圖鑫商貿的相關合作業務，對于其是否是魏艷林未作回應。

另外，在圖鑫商貿2015年年報中，除了朱明派，宋德林是公司另一股東。工商資料顯示，宋德林是易見股份全資子公司貴州易見供應鏈管理有限責任公司的總經理。

圖鑫商貿和上市公司子公司合作承包項目，其年報歷史登記電話為易見股份員工。此外，圖鑫商貿目前的聯絡員又關聯到動力配煤控股公司。動力配煤是易見股份關聯方，其由云南九天持股43.2526%，后者由冷天輝持股51%。

易見股份該如何解釋圖鑫商貿背后的種種聯系？ 

冷天輝為多家大客戶債務擔保  其中一客戶所在地的員工稱老板名為冷天輝

提起冷天輝這個名字，很多人并不陌生。他在宣威挖煤起家，最后成為云南富豪。據《中國經營報》報道，25歲時，冷天輝創辦了云南九天投資控股集團有限公司（以下簡稱云南九天）。煤炭批發即為他最重要的一項業務，此外還有水電開發以及房地產。

《每日經濟新聞》記者調查發現，易見股份主要客戶的歷史股權變更關系背后大多有動力配煤或是高管，或是股東，或是監事的身影。另外，有易見股份的客戶被指由冷天輝控制，而動力配煤的持股10%以上股東及高管承包了該項目。

記者注意到，沾益縣三鑫煤業有限責任公司（以下簡稱三鑫煤業）是易見股份2018年第一大保理客戶，對應保理收入7500萬元，占比11%。三鑫煤業位于曲靖市沾益區白水鎮，距鎮中心有約3公里距離。5月13日，記者來到三鑫煤業，當日，有貨車排在公司門口準備拉煤。

三鑫煤業所在地 圖片來源：每經記者 胥帥 攝

工商資料顯示，三鑫煤業的第一大股東是陳順飛，法定代表人和總經理是李榮章。但在三鑫煤業二樓辦公室，有工作人員表示這里沒有陳順飛。

“三鑫煤業的法人是你看到的李榮章，但是大老板肯定是冷天輝。所以李榮章要么就是有股份，要么（三鑫煤業）就只是掛名到李榮章名下的企業。很正常。”一位向三鑫煤業拉貨的司機表示，三鑫煤業已經被敖成廣承租。

在三鑫煤業一樓的辦公室，一女性工作人員也表示，三鑫煤業的老板是冷天輝，敖成廣是租的這里。“冷天輝什么樣，我沒見著。李榮章也沒見過。”該工作人員自稱歸敖成廣管，另一位拉貨司機表示她是敖成廣的會計。該工作人員還表示，“我們拉煤的單子，沒有三鑫煤業的名字，和他們不掛鉤，敖成廣出錢租用了三鑫煤業的場地。”

敖成廣是誰？啟信寶信息顯示，有三家公司的高管與敖成廣同名，其中包括宣威市眾泰能源有限公司（以下簡稱眾泰能源）前高級管理人員，以及動力配煤的股東、董事。

易見股份與其2018年第一大保理客戶三鑫煤業的關系圖解

記者查詢到了涉及三鑫煤業的民事判決書，注意到冷天輝和云南九天曾為其債務擔保。該民事判決書的發布時間是2019年3月29日，內文顯示，2018年1月17日，中信銀行與三鑫煤業簽訂《人民幣流動資金貸款合同》，約定中信銀行向三鑫煤業提供2.38億元貸款。當年1月18日、8月8日期間，云南九天、云南盤興房地產開發有限公司、冷天輝、趙麗仙分別與中信銀行簽訂《保證合同》，承諾對三鑫煤業上述合同產生的所有債務承擔連帶保證責任。

另外，易見股份的另一大客戶——宜良縣茂祥工貿有限公司（以下簡稱茂祥工貿），涉及的一起借款糾紛，冷天輝同樣曾對其擔保。

根據判決書內容，茂祥工貿向中信銀行的借款9316.34萬元，于2018年3月8日到期；借款4905萬元，于2018年6月23日到期。茂祥工貿均沒有按合同約定履行還本付息義務，云南九天和冷天輝也沒有按合同約定履行連帶擔保責任。這一交叉違約同時導致三鑫煤業的貸款提前到期。

易見股份公司債券2017年跟蹤評級報告顯示，茂祥工貿是上市公司2015年第三大供應鏈管理業務客戶，涉及金額4.75億元。

記者進一步深挖茂祥工貿注意到，公司的監事名為陳帆，而有同樣名叫陳帆的人是動力配煤的監事。師宗縣順源投資有限公司（已注銷）的一執行董事也叫陳帆，而動力配煤曾對該公司持股達70%。

易見股份非公開發行公司債券2019年跟蹤評級報告顯示，眾泰能源是易見股份2018年商業保理業務第四大客戶，涉及金額0.47億元。易見股份2016年半年報則顯示，對眾泰能源的應收款期末余額為11.27億元。在易見股份回復2019年半年度報告審核問詢函中，前十大應收保理款對象有一家是“宣威市****有限公司”，期末余額4.07億元，顯示為非關聯關系。

眾泰能源2016年年報顯示，高勇、單德堂均認繳出資1140萬元，余紹譜認繳出資1210萬元，敖成廣認繳出資510萬元。高勇曾是眾泰能源的法定代表人，余紹譜、敖成廣曾是高級管理人員。值得一提的是，高勇、余紹譜、陳帆和敖成廣各自持有易見股份關聯方動力配煤10.38%股權。

如今，眾泰能源的第一大股東是高波，持股比例71.5%，公司登記地址為曲靖市宣威市格宜鎮中村村委會。

中村煤礦 圖片來源：每經記者 胥帥 攝

格宜鎮是宣威的一個鄉鎮，距離宣威有30多公里。記者來到中村，并沒有找到眾泰能源。在中村，有一處較為知名的中村煤礦，記者前往中村煤礦進行詢問，兩名工作人員均未聽聞高波和眾泰能源。根據一份居民常住人口登記表，該地有一位高波的同名者，其住所在位于宣威市的中村煤礦生活區。但在該生活區，記者同樣沒有找到“高波”。

另外，動力配煤的一名董事名為古明友。而在2014年6月9日前，名為古明友的人士還是黔西南州通程工貿有限公司（以下簡稱黔西南州通程）的法定代表人、負責人等。根據該公司2013年年報，貴州圖南礦業（集團）有限公司是公司唯一股東，爾后退出。貴州圖南礦業（集團）有限公司曾經的兩大股東是動力配煤和云南九天。

實際上，黔西南州通程還是易見股份2018年保理第二大客戶，涉及保理收入7400萬元。而在2015年年報中，黔西南州通程還是易見股份第二大應收款單位，涉及往來款3.27億元。

《每日經濟新聞》記者撥通了黔西南州通程工商資料的登記電話，對方稱，“和冷天輝沒什么關系，古明友以前是股東，后面賣給了其他人。”

但令人不解的是，黔西南州通程的法定代表人、持股60%的股東是陳令坪。而易見股份子公司云南滇中供應鏈管理有限公司的聯絡員也名為陳令坪。

實際上，圍繞易見股份、動力配煤，相關客戶直接的巧合還不止于此。比如，三鑫煤業2014年的法定代表人為湯江鴻，圖鑫商貿前高級管理人員、前股東的名字也為湯江鴻。湯江鴻和朱明派的名字還出現在云南派德商貿有限公司的歷史股東當中。根據該公司2018年年報，湯江鴻和朱明派是該公司的兩大股東。而云南派德商貿有限公司工商資料登記的座機電話與動力配煤相同。與上述座機電話相同的企業還包括昆明禾早商貿有限公司，根據其2019年年報，云南派德商貿有限公司是其唯一股東。

有意思的是，昆明禾早商貿有限公司2016年、2017年工商登記電話同易見股份工商資料2019年年報所留電話一致，均為“1596944XXXX”。通過信息搜索發現，該手機對應的名字是“四海（文*海）”，而昆明禾早商貿有限公司2021年聯絡員也名為文四海。 昆明禾早商貿有限公司2018年年報電話還同易見股份昆明分公司、云南易見紋語科技有限公司2019年度報告登記電話一致。云南易見紋語科技有限公司則是易見股份子公司。

易見股份原實控人冷天輝和上市公司大客戶之間關系圖鑒

若文中提及的冷天輝為同一人，那么其曾為易見股份的多家大客戶做債務擔保，且部分企業有上市公司關聯方動力配煤的背景，這些是否構成關聯交易？上市公司還需進一步說明。

如上述關聯交易成立，有律師表示，需要進行追溯調整。“如未及時披露，需要按照公司制度進行補充審議并公開披露，涉及前期會計差錯的，還需要對財務報表進行追溯調整。”上海新古律師事務所王懷濤律師表示。而上海漢聯律師事務所的宋一欣律師同樣表示，應進行追溯調整。

易見股份多個神秘客戶背后：指向云南另一富豪

起底易見股份2015年以來的供應鏈采購商、客戶、保理客戶，其中一部分則指向云南另一富豪黃博控制的企業。

具體來看，易見股份2016年的保理客戶中，第三大客戶上海東坦國際貿易有限公司（以下簡稱東坦貿易），對應保理收入4032.87萬元；2017年為第二大保理客戶，對應保理收入6600萬元。

2017年，上海遠暢國際貿易有限公司（以下簡稱遠暢貿易）是公司第三大保理客戶，對應收入4500萬元。上海今瑜國際貿易有限公司（以下簡稱今瑜貿易）則是第四大客戶，對應保理收入4400萬元。

2018年，云南躍坦礦業有限公司 （以下簡稱躍坦礦業）是易見股份第五大供應鏈管理業務供應商，涉及金額6.08億元。2016年，其是易見股份第五大保理業務客戶，涉及保理收入2121.73萬元。

而從股權關系看，躍坦礦業的第一大股東是東坦貿易。

東坦貿易的法定代表人和唯一股東是楊競。躍坦礦業的法定代表人、總經理、執行董事是張龍。而今瑜貿易前監事、前股東也叫張龍，其前股東、前法定代表人也叫楊競。

需要注意的是，有一家名為云南德宏振戎農業科技開發有限公司（已注銷，以下簡稱德宏振戎）的企業。德宏振戎前董事黃仁俊與今瑜貿易法定代表人、執行董事黃仁俊同名。

另外，根據德宏振戎2016年年報，東坦貿易、遠暢投資集團有限公司（以下簡稱遠暢投資）分別認繳出資額2000萬元、3000萬元。名為黃博、黃仁俊的人士曾是德宏振戎高級管理人員，黃博還曾是該公司的法定代表人。黃博逐步退出后，名叫張龍、楊競的人士成為德宏振戎的新進董事。

通過將這些重合人名進行匹配，若上述同名人士為同一人，那由此可見，黃博以及他的遠暢系同易見股份的保理主要客戶密切關聯。

《每日經濟新聞》記者注意到，ST滬科的重大資產重組事項也有名為黃博的人士的身影，且ST滬科對其身份進行了披露。ST滬科2019年公告稱，擬收購昆交投供應鏈100%股權。ST滬科在相關交易預案（二次修訂稿）中表示，黃博是在1987年5月出生，曾任云南省工商聯常委，云南省青年企業家商會副會長。

圖片來源：ST滬科交易預案（二次修訂稿）截圖

由此，當時“黃博”的資本版圖得以曝光，彼時，他持有遠暢投資100%股權、云南掘邁商貿有限公司（以下簡稱云南掘邁）100%股權、云南鴻實企業管理有限公司（以下簡稱云南鴻實）100%股權、遠暢貿易100%股權、間接持股云南昆交投供應鏈管理有限公司（以下簡稱昆交投供應鏈）49%股權、上海滇中實業發展有限公司（以下簡稱滇中實業）49%股權。

記者還發現，躍坦礦業2016年年報登記電話同云南鴻實2016年年報登記電話相同，搜索該電話對應微信，其微信名為龔博明，與遠暢投資的監事同名。

遠暢貿易的兩大股東分別是遠暢投資和黃博。遠暢投資和黃博共同持有云南掘邁股權。云南掘邁是易見股份2015年、2016年供應鏈管理業務前五大客戶，分別對應銷售收入9.87億元、5.51億元。

同時，昆交投供應鏈也曾是易見股份的重要客戶。2019年上半年，昆交投供應鏈向易見股份貢獻供應鏈管理業務收入22.6億元；2018年，該金額為16.25億元；2017 年則是13.44億元；2016年是7.9億元。

而據上述修訂稿介紹，黃博投資昆交投供應鏈的過程為：云南鴻實對昆交投供應鏈出資 2.94 億元，該筆資金最終來源為黃博的自有資金。黃博的父親等家庭成員自 1993 年起經商，積累了一定的資金，另外，黃博通過房地產等領域的投資也積累了一定的資金。上述資金通過黃博、黃博的父親黃昌云及黃博控制的企業遠暢投資轉入黃博控制的云南掘邁，并由云南掘邁將資金借給云南鴻實，用于出資。

實際上，大客戶遠暢貿易還曾與易見股份當時的第二大股東滇中產業共同投資了滇中實業。而滇中實業的監事孫榮鴻與云南掘邁的經理同名。

上市公司多家大客戶指向云南富豪“黃博”

根據云南省公共資源交易中心信息，滇中產業欲以1.09億元的轉讓底價轉讓滇中實業51%股權，掛牌截止時間是在去年12月3日。

昆交投供應鏈公司所在辦公樓 圖片來源：每經記者 胥帥 攝

《每日經濟新聞》記者調查發現，昆交投供應鏈、云南掘邁、躍坦礦業、遠暢投資的歷史地址較為臨近，均在滇池度假區中天融域小區。昆交投供應鏈位于中天融域17棟2單元1001號；云南掘邁2016年7月5日后變更地址在17幢2單元1002號；躍坦礦業2019年8月13日變更前的地址在中天融域小區5幢10層1002號；遠暢投資則在中天融域小區34幢1201號。而二次修訂稿中，黃博的通訊地址在中天融域17棟二單元 10層。

5月17日，記者來到中天融域小區。現場，17棟2單元10樓整層樓均是昆交投供應鏈辦公場所。記者欲詢問此處是否為云南掘邁的住所，而昆交投供應鏈的工作人員并未直接回答，而是要求說明來意，出具證明等。

昆交投供應鏈公司 圖片來源：每經記者 胥帥 攝

云南掘邁現在的地址在雙河灣行知苑4棟604號，該地距離中天融域小區不過約2公里路程。

“之前我們跟他們合作過，滇中供應鏈，他們之前還會寄詢證函過來的。我們每期都有對賬。”云南掘邁工作人員表示，公司這邊（近期）沒有收到函證，她表示是否是審計機構郵寄到以前的地址，出現地址錯誤。

遠暢投資的登記地址為私家住宅 圖片來源：每經記者 胥帥 攝

遠暢投資的登記地址，則是一處私家住宅。而記者在躍坦礦業現在地址進行詢問時，相關工作人員表示，涉及易見股份的事，應該問它們（易見股份）。

綜上來看，易見股份的前述這些大客戶的老板或都為云南富豪黃博，若確為同一人，按照相關信披規則，需要進行合并計算并進行披露。若未披露，易見股份的信披或存問題。

而在易見股份年報難產的背后，相關函證回函難，是否又涉及上述這些大客戶？外界尚難得知。但如今，仍有不少問題需要上市公司方面給出答案。

就上述問題，《每日經濟新聞》記者致電了易見股份并發送了采訪提綱。“針對采訪稿提出的問題，公司高度重視并梳理檢查。目前，證券監管部門也已經對公司立案調查，公司將配合監管部門調查，并基于監管部門調查結果和公司梳理情況，依法履行信息披露義務。”易見股份有關人士表示。

記者手記丨若隱藏關聯關系為真，易見股份還需進一步說明

因為高大上的“區塊鏈”，易見股份在資本市場上的知名度不小。巔峰時期，易見股份也是一家市值超200億元的公司。如今年報“難產”，曾經的成長股一路下跌，受傷的還是中小投資者。

一直以來，很少有媒體或者審計機構透視易見股份的客戶。在歷史年報中，易見股份也對客戶名字“遮遮掩掩”。幸虧尚有其他渠道發布的公告，能找到上市公司客戶群體的蛛絲馬跡。然而深入調查可以發現，期間潛藏的關聯關系、客戶關系紛繁交錯，令人頗感震驚。

當中的巧合太多，難以解釋的事項也太多，易見股份是時候坦誠說明這些潛藏關系了。

注冊制時代，信息披露是重中之重，起疑的客戶關系不應被擠牙膏式披露。

記者：胥帥  實習生 范芊芊

編輯：魏官紅

視頻編輯：朱星運

視覺：劉國梅  劉陽

排版：魏官紅 牟璇