不僅風格漂移，有的或涉及合同違約！“看不懂”的基金陸續整改中

每經記者｜黃小聰    每經編輯｜葉峰    

多次被詬病的基金風格漂移，又有新消息，近期，市場傳出基金風格漂移引起了監管的關注，而據記者最新了解，這也不是最近的事情，早在數月以前，監管就關注到了相關事宜，并要求基金公司自查，然后根據自查情況已經在整改。

有基金公司人士表示：“它可能不叫風格漂移，而是合同違約，這個性質就比較嚴重了。”

另有基金業內人士表示：“沒收到明確的指導，但最近報新產品變難了，審核更加嚴格了。”

部分或涉合同違約

猶記得一個多月前，記者曾報道過市場上存在多只基金，讓投資者直呼看不懂，比如你以為買的是教育其實配的是新能源，你以為買的是科技的創新未來其實配的是啤酒和外賣。

這些案例反映了市場上存在基金風格漂移的一面，同時有越來越多的投資者對此提出了疑問。

近期，市場傳出一部分風格漂移比較大的基金已經引起了監管的關注，并要求做情況說明。據記者進一步了解，監管其實在數月之前就已經開始注意到相關事項，并要求基金公司自查，然后根據自查情況已經在整改。

有基金公司人士表示：“從相關口徑來看，它可能不叫風格漂移，而是合同違約，比如你合同寫的要投文體的，但是買了一堆新能源，這明確的就是跟合同不一致。這個性質就比較嚴重了。”

記者同時也向多家涉及風格漂移產品的基金公司進行確認，多位業內人士表示沒收到相關通知，但有相關基金人士表示：“最近報新產品變難了，審核更加嚴格了。”

部分基金或已調倉

其實風格漂移這件事，在基金市場已經存在很多年，在某業內人士看來，“我覺得問題可能還是出在基金公司，鼓勵基金經理追熱點。”

更有滬上基金公司人士直言：“我覺得主要還是因為只要能賺錢，就覺得咋樣都行。”

而對于投資者而言，有時候也顯得比較矛盾，一方面覺得這些風格漂移的基金，只要能帶來比較好的收益，好像也都能接受，但如果業績表現不好，風格漂移往往也會成為大家發泄不滿的主要方向。

以某教育主題概念的基金為例，該基金由于重倉了新能源相關個股，使得在教育板塊大幅調整時，并未受到太大波及，有投資者對于基金能夠避開“黑天鵝”，表示“太優秀了“。

但近期，該基金又出現了另一種場景，該基金的動態估值與凈值的增長存在明顯差異，比如9月6日，該基金在天天基金網上的凈值估算超過4%，但實際上當天的凈值漲幅僅為0.77%。

可見，部分持倉和基金主題偏差較大的基金很有可能已經出現了較大幅度的調倉。

在上述基金公司人士看來，“有些整改方式，比如更名，可能不一定所有基金公司都能辦得到，特別是一些規模比較大的基金，因為需要的代價以及對渠道的協調能力要求太高了，而如果只是風格漂移不太嚴重的基金，可能會采用調倉的方式，但是調倉的話，也不能短時間內硬性要求它都賣，會對市場產生影響，所以會有個過程。”

但不管何種方式，對于這些基金來說，及時的整改或調整方向是非常有必要的，試想一下，如果越來越多的基金追熱點，博出位，全市場出現越來越多讓人看不懂的基金，試問投資者如何對基金產生更大的投資信任感，基金又如何能夠成為大眾值得信賴的理財方式。

封面圖片來源：攝圖網