泰坦科技回應“IPO時疑有券商員工隱名入股”：簽了委托投資協議，但不是代持

每經記者｜朱成祥    每經編輯｜魏官紅    

3月15日，每日經濟新聞發布《泰坦科技IPO疑涉代持事件追蹤：一保薦代表人或隱名投資，代持人欲改代持為債權關系；保代否認參與投資》一文。

3月16日，泰坦科技（SH688133，股價132.9元，市值112億元）開盤后持續走低，尾盤有所拉升。截至收盤報132.90元/股，下跌5.48%。

3月16日晚間，泰坦科技發布公告稱，第一時間關注到上述報道并立即展開了認真核實。對于文中所述孫素淑保薦代表人身份，泰坦科技核實后稱，孫素淑系安信證券員工，2016年5月登記為保薦代表人。對于孫素淑是否參與隱名投資等，泰坦科技提及，孫素淑于2011年1月與馬琳杰簽署《泰坦項目委托投資協議》，2021年7月與馬琳杰簽署了《泰坦項目收益分配協議》。泰坦科技認為，“并非由馬琳杰代其（指孫素淑）持股”。

上市公司稱約定了收益分享等條款，但并非“代持”

根據每日經濟新聞此前報道：近日，據其提供的分配協議等材料，安信證券保薦代表人孫素淑（網名“素素”）或參與此次隱名投資。需要注意的是，孫素淑雖是保薦代表人身份，但并沒有參與泰坦科技IPO項目，安信證券也非泰坦科技主辦券商。

對于孫素淑保薦代表人身份，泰坦科技在核實后稱，孫素淑系安信證券股份有限公司員工，2011年9月登記成為證券從業人員，2016年5月登記為保薦代表人。

孫素淑于2011年1月與馬琳杰簽署的《泰坦項目委托投資協議》，其中約定：“就收益分配，投資凈收益率在原投資額100%-200%之間的部分，上述人員或主體獲得60%，馬琳杰獲得40%，投資凈收益率在原投資額200%以上的部分，上述人員或主體獲得50%，馬琳杰獲得50%；若投資失敗，上述人員或主體承擔全部損失的70%，馬琳杰承擔全部損失的30%。”

2021年7月，孫素淑與馬琳杰簽署了《泰坦項目收益分配協議》，其中約定：馬琳杰將原始出資額按照2.2倍進行返還分配，并向其分配其余所有投資收益的50%。

泰坦科技稱，兩個協議約定了收益分享和虧損共擔的相關條款，并未對馬琳杰持有公司的股權所對應的表決權、股權所有權、分紅權、處置權等股東權利進行限制和要求，并非由馬琳杰代其持股。

此外，泰坦科技2019年、2020年IPO保薦機構分別為光大證券、中信證券。孫素淑未在兩家保薦機構任職。另據孫素淑出具的說明，其與泰坦科技控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員、核心技術人員及其他股東不存在股權或權益關系，也不存在其他利益安排，另外，孫素淑與泰坦科技IPO所聘請的中介機構不存在聘用關系、股權或權益關系，也不存在其他利益安排。

馬琳杰曾與相關人士簽署委托投資協議

關于馬琳杰的持股情況，泰坦科技稱，馬琳杰入股公司之前即2011年在河北產業投資任投資經理職務，向徐輝（化名）、孫素淑等幾名朋友說明其于投資公司工作，擁有較多的投資機會，若有閑置資金可以提供給其使用，若其投資產生收益的，將給予40%-50%不等的收益分成。

馬琳杰于2011年、2012年與委托投資對象簽署了《泰坦項目委托投資協議》；2021年7月，馬琳杰與委托投資對象簽署了《泰坦項目收益分配協議》。泰坦科技2020年IPO時，馬琳杰持有公司35.48萬股股份，持股比例為0.6204%，非泰坦科技實際控制人、控股股東、董事、監事、高級管理人員。

2021年11月，馬琳杰完成所有股票減持后，按照《委托投資協議》約定的投資收益分配方式，分別將投資收益款項分配給委托對象。同時，與徐輝就分配金額產生了糾紛。

泰坦科技表示，此事系馬琳杰與徐輝之間的個人糾紛，與上市公司無關，不會對上市公司造成影響。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝