這家城商行5000萬(wàn)股股權(quán)成功拍出7億元，銀行股權(quán)拍賣(mài)緣何“冰火兩重天”？

每經(jīng)記者｜劉嘉魁    每經(jīng)編輯｜張益銘    

4月23日，阿里資產(chǎn)平臺(tái)顯示，經(jīng)過(guò)數(shù)輪交鋒，成都銀行（601838.SH，股價(jià)14.24元，市值543.1億元）5000萬(wàn)股股權(quán)成功拍出。

此次拍賣(mài)的5000萬(wàn)股股票被分為10筆，每筆均為500萬(wàn)股。其中，浙商證券耗資4.236億元競(jìng)得3000萬(wàn)股；魏巍、鐘革、張壽春三名牛散分別競(jìng)得1000萬(wàn)股、5000萬(wàn)股、500萬(wàn)股。

成都銀行5000萬(wàn)股股權(quán)溢價(jià)成交

據(jù)了解，此次拍賣(mài)的單筆股權(quán)起拍價(jià)為6675萬(wàn)元，保證金400萬(wàn)元，增價(jià)幅度10萬(wàn)元。10筆股權(quán)中，有3筆單筆以6870萬(wàn)元成交，均經(jīng)歷3次出價(jià)。如果不計(jì)算交易成本，折合每股約13.74元；1筆以7050萬(wàn)元成交，經(jīng)歷21次出價(jià)，折合每股約14.1元；6筆單筆以7060萬(wàn)元成交，折合每股約14.12元。價(jià)格最高的6筆競(jìng)爭(zhēng)也最為激烈，其中5筆經(jīng)歷了21次出價(jià)，另有一筆經(jīng)22次出價(jià)才最終成交。

換言之，上述10筆交易均以高于起拍價(jià)成交。

截圖來(lái)源：阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)

根據(jù)公告，本次拍賣(mài)以拍賣(mài)日2024年4月22日前二十個(gè)交易日的收盤(pán)價(jià)均價(jià)乘以股票總數(shù)作為起拍價(jià)，即起拍總價(jià)約6.675億元，成交價(jià)約為7億元，溢價(jià)約4.87%，每股成交價(jià)約14元。

4月23日，成都銀行A股收盤(pán)價(jià)為14.5元/股，略高于此次拍賣(mài)每股成交價(jià)。今年以來(lái)，成都銀行股價(jià)穩(wěn)步上漲，自開(kāi)年至4月23日收盤(pán)，累計(jì)漲幅接近30%，這也推高了該筆股權(quán)的起拍價(jià)格。

從拍賣(mài)平臺(tái)披露的網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)成功確認(rèn)書(shū)來(lái)看，10筆交易中，浙商證券股份有限公司耗資約4.236億元拿下6筆股權(quán)，共3000萬(wàn)股，在該行總股本中占比接近0.8%，有望進(jìn)入成都銀行前十大股東。其余4筆股權(quán)被鐘革、魏巍、張壽春等三位自然人競(jìng)得。值得一提的是，三人均為知名牛散。

據(jù)悉，該筆股權(quán)歸屬于上海東昌投資發(fā)展有限公司（下稱“東昌投資”）名下，但實(shí)為被執(zhí)行人車(chē)某持有。

成都銀行2023年3季報(bào)顯示，東昌投資為該行第六大股東，持股數(shù)量為9840.98萬(wàn)股，占比約2.58%，其中5000萬(wàn)股處于凍結(jié)狀態(tài)。

工商信息顯示，東昌投資成立于1999年，注冊(cè)資本3.04億元，經(jīng)營(yíng)范圍包括汽車(chē)（含小轎車(chē)）及汽車(chē)配件、國(guó)內(nèi)貿(mào)易（專營(yíng)、專項(xiàng)審批除外），物業(yè)管理，汽車(chē)租賃，對(duì)高新技術(shù)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的投資（非金融企業(yè)）等。

截至2023年9月末，成都銀行資產(chǎn)規(guī)模達(dá)1.06萬(wàn)億元，較上年末增長(zhǎng)15.84%；存款總額7688.28億元，較上年末增長(zhǎng)17.44%；貸款總額5912.06億元，較上年末增長(zhǎng)21.19%。資產(chǎn)質(zhì)量方面，不良貸款率為0.71%，較年初下降0.07個(gè)百分點(diǎn)。撥備覆蓋率516.47%，較上年末增長(zhǎng)14.90%。

業(yè)內(nèi)人士：上市銀行在流動(dòng)性、公司治理、股權(quán)結(jié)構(gòu)方面具有優(yōu)勢(shì)

近年來(lái)，銀行股權(quán)的拍賣(mài)和轉(zhuǎn)讓十分活躍，備受市場(chǎng)關(guān)注。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，在阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)上，若以“股權(quán)”為分類(lèi)，“銀行股權(quán)”為搜索關(guān)鍵詞，僅計(jì)算一拍，自2024年開(kāi)年至今（4月23日），約有超650宗股權(quán)上榜。

從交易標(biāo)的類(lèi)型來(lái)看，歸屬于股份行、城商行以及各類(lèi)農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)（包括農(nóng)商行、村鎮(zhèn)銀行、信用社等），種類(lèi)繁多。

而在這“熱鬧非凡”的表象之下，卻有不少銀行股權(quán)拍賣(mài)遇冷。

在上述統(tǒng)計(jì)中，記者以拍賣(mài)價(jià)格降序排列，位列前十的股權(quán)交易涉及數(shù)家城商行、農(nóng)商行，例如鄭州開(kāi)元實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司持有的河南中牟農(nóng)商行6395.635萬(wàn)股股權(quán)、巴龍國(guó)際服飾集團(tuán)有限公司持有的濰坊農(nóng)商行6162.135萬(wàn)股股權(quán)等，評(píng)估價(jià)從4億多元到數(shù)千萬(wàn)元不等，但無(wú)一例外均無(wú)人報(bào)名，從而一拍流拍。

截圖來(lái)源：阿里司法拍賣(mài)平臺(tái)

不僅如此，還有不少銀行二拍再次流拍，隨后股權(quán)被分拆成多份拍賣(mài)，仍未成功。

相較多家非上市銀行在股權(quán)拍賣(mài)市場(chǎng)的冷遇，作為上市銀行中的“優(yōu)等生”成都銀行，此次股權(quán)拍賣(mài)一拍即落槌，備受熱捧。

銀行股權(quán)拍賣(mài)“冰火兩重天”，這是為何？

“首當(dāng)其沖的當(dāng)然是流動(dòng)性。相較于非上市銀行，上市銀行的股票流動(dòng)性較好。”某接近銀行人士對(duì)記者表示，上市銀行受到更為嚴(yán)格的監(jiān)管要求，其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和經(jīng)營(yíng)狀況需要定期向公眾披露，這增加了透明度和投資者的信心。

此外，上市銀行往往具有更強(qiáng)的品牌影響力和市場(chǎng)認(rèn)知度，其業(yè)績(jī)和增長(zhǎng)預(yù)期通常更為明確，有利于投資者根據(jù)公開(kāi)信息做出更為合理的投資決策。

他表示，從公司治理來(lái)看，上市銀行需要遵守更為規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)，這有助于提高風(fēng)險(xiǎn)管控能力和吸引投資資本。同時(shí)，上市銀行更注重市值管理，通過(guò)改善經(jīng)營(yíng)能力、加強(qiáng)與投資者的溝通等方式提升公司價(jià)值，有助于提高其股權(quán)的吸引力。

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看，上市銀行通過(guò)IPO等方式實(shí)現(xiàn)股權(quán)分散化，也在一定程度上分散了風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)了銀行自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

成都銀行股權(quán)拍賣(mài)的成功可能還與其特定的市場(chǎng)表現(xiàn)有關(guān)。該業(yè)內(nèi)人士表示，今年以來(lái)，成都銀行股價(jià)漲幅在A股上市銀行中位居前列，說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)其業(yè)績(jī)表現(xiàn)和未來(lái)發(fā)展看好。“成都銀行的股價(jià)在拍賣(mài)結(jié)束當(dāng)日收于14.5元/股，而競(jìng)拍成交均價(jià)低于該行最新收盤(pán)價(jià)，這可能意味著投資者看到了潛在的價(jià)值和投資機(jī)會(huì)。”

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張涵 攝