2025-12-24 20:33:47
本期對比兩組同名ETF:中概互聯ETF有兩只,分別跟蹤中證海外中國互聯網30指數和中證全球中國互聯網指數,兩者成分股重合度高,過往收益和波動率各有優劣,目前估值上前者處近10年較低位置;恒生紅利ETF也有兩只,分別跟蹤恒生中國內地企業高股息率指數和恒生港股通高股息低波動指數,二者共有的成分股有24只,過往表現和波動率不同,目前估值均處高位。
每經記者|黃小聰 每經編輯|彭水萍
此前,我們已經分多期對比了多個同名ETF以及它們背后跟蹤的指數。本期再來對比兩組同名ETF:中概互聯ETF和恒生紅利ETF。
1、中概互聯ETF
目前有2只產品的名稱都是中概互聯ETF。其中,中概互聯ETF(159605.SZ)的管理公司是廣發基金,跟蹤的指數是中證海外中國互聯網30指數。
中證海外中國互聯網30指數是從中國香港及其他海外交易所選取30只中國互聯網公司證券作為指數樣本,個股的平均流通市值約為1859億元。

另一只是中概互聯ETF(513220.SH),管理公司是招商基金,跟蹤的指數是中證全球中國互聯網指數。
中證全球中國互聯網指數是從全球上市的中國內地公司證券中選取市值較大的30只互聯網公司證券作為指數樣本,個股的平均流通市值約為2193億元。

進一步對比兩個指數的成分股,可以發現重合的成分股有23只,包括了阿里巴巴-W、騰訊控股、拼多多等,各自獨有的成分股均是7只,這些成分股的占比都比較小。

繼續對比兩個指數的過往表現,在近一年,中證海外中國互聯網30指數的收益好于中證全球中國互聯網指數,而在近三年和近五年,中證全球中國互聯網指數的年化收益略好于中證海外中國互聯網30指數。
在波動率方面,從近一年、近三年到近五年,中證海外中國互聯網30指數的年化波動率都稍高于中證全球中國互聯網指數。


接著看兩個指數目前的估值水平,Wind數據顯示,中證海外中國互聯網30指數目前的市盈率TTM還處在近10年20%分位以下,屬于歷史較低位置,而中證全球中國互聯網指數目前的市盈率TTM處在近10年40%左右的分位。


2、恒生紅利ETF
目前有2只產品的名稱都是恒生紅利ETF。其中,恒生紅利ETF(159726.SZ)的管理公司是華夏基金,跟蹤的指數是恒生中國內地企業高股息率指數。
恒生中國內地企業高股息率指數是從?型內地公司中挑選50只股息率最?的股票,這些股票的價格波幅相對較低,且在最近三個財政年度有持續派息記錄。個股的平均市值約4632億元。

另一只是恒生紅利ETF(513950.SH),管理公司是富國基金,跟蹤的指數是恒生港股通高股息低波動指數。
恒生港股通高股息低波動指數是在合資格的港股通股票中,挑選50只擁有連續3年派息記錄的?股息低波動證券作為成分股。個股的平均市值為3296億元。

進一步對比兩個指數的成分股,可以看到共有的成分股數量是24只,包括了兗礦能源、中國神華、中國電力等,各自獨有的成分股均為26只,其中恒生中國內地企業高股息率指數獨有的成分股包括了中遠海控、中國宏橋、中國飛鶴等,恒生港股通高股息低波動指數獨有的成分股包括了首鋼資源、兗煤澳大利亞等。

再對比兩個指數的過往表現,在近一年,恒生中國內地企業高股息率指數的收益好于恒生港股通高股息低波動指數,不過在近三年和近五年,恒生港股通高股息低波動指數的收益好于恒生中國內地企業高股息率指數。

在波動率方面,從近三年到近五年,恒生中國內地企業高股息率指數的年化波動率都高于恒生港股通高股息低波動指數。


最后,再看兩個指數目前的估值水平。Wind數據顯示,恒生中國內地企業高股息率指數目前的市盈率TTM在歷史90%分位以上,恒生港股通高股息低波動指數的市盈率TTM在歷史80%分位以上,均屬于較高位置。不過恒生中國內地企業高股息率指數的過往數據是從2019年開始,累計時間較短,比較適合作為近5年的估值參考。
封面圖片來源:視覺中國-VCG111361568739
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP