熊澄宇：期待更多文化金融產品出現

熊澄宇：期待更多文化金融產品出現

清華大學國家文化產業研究中心主任熊澄宇說，創意和設計是產業鏈的前端，有了創意和設計才可能生產和銷售。文化創意與設計服務與其他相關產業的關系，應該是一種相對獨立，相輔相成，在一定程度上相互轉化的關系。

熊澄宇認為，金融服務是任何產業發展的必要條件，文化產業與金融的融合是文化產業繁榮的前提。他舉例，比如中國文化產業基金等系列基金的建立；相關文化企業如鳳凰傳媒、中南傳媒等通過上市到資本市場融資；保險和信貸行業的直接介入。“當然，這些都是大的方面，我們期待著更多的實施細則出臺，期待更多的金融產品的出現。”熊澄宇說。

祁述裕：文化產業應形成“集成創新”效應

國家行政學院社會和文化教研部主任祁述裕說，中國推動文化創意和設計服務與相關產業融合發展，很重要的一個目的就是要通過創造文化精品，把當代中國文化創新成果傳播出去。在此層面上，來促進民族文化認同，提升國家文化形象。

祁述裕建議文化產業發展應該形成“集成創新”效應。他認為，只有強化文化對信息產業的內容支撐和創意提升，加強現代科技在文化創意領域的集成應用，促進文化與科技雙向深度融合，才能實現原本在空間和組織上分離的知識、創意、文化資源等創新要素和文化創意者、文化管理者和文化企業等創新主體之間的集成，從而進一步達到“集成創新”效應。

張斌：應設中國文化產業發展銀行

全國政協委員、中國文化產業會長張斌認為，由于投入產出的不對稱性和消費市場的不確定性，文化產業表現出“高投入、高風險、高回報”的項目型融資模式特點，無論在間接融資方面，還是直接融資方面，文化產業都面臨著突出的融資約束問題。

張斌觀察到，從間接融資方面看，文化企業在接受信貸服務時必然要提供可抵押的資產，而多數文化企業的資產是以無形資產為主，缺乏可供用作銀行貸款擔保的固定資產，且文化企業無形資產的價值評估也是亟待解決的問題；另一方面，對于銀行等金融機構而言，為文化企業或者文化項目提供貸款是全新的業務領域，缺乏可供借鑒的業務經驗和風險參照體系，而文化企業多數是中小型企業，抵御市場風險的能力有限，這在無形中增加了金融機構所面臨的信貸風險。

在直接融資方面，由于多數文化企業的商業模式和財務業績難以達到上市融資的要求，因此，上市直接融資模式并非文化企業融資的普適路徑。因此，創新金融服務模式，針對文化產業的特點設立專門的金融機構，是推動文化金融發展的重要抓手。

“雖然近期將出臺的《關于深入推進文化金融合作的意見》扶持力度空前，但是，目前文化產業貸款總額只占到全國各產業、各行業貸款總額的0.2%，而文化產業要成為國民經濟支柱性產業，金融支持的空間尚需逐步擴大。”張斌呼吁。