沒有規定強迫匯金只能增持不能減持

◎熊錦秋 匯金公司關于26日在港交所減持工行、建行股份的公告被媒體發掘并迅速傳播，28日滬深兩市出現恐慌性殺跌。有人將暴跌歸咎于匯金的減持，網上甚至出現偏激言論。隨后匯金對減持緊急回應，稱僅減持2008年以來部分增持股份與ETF。 巧合的是，29日中投官網宣布解植春不再擔任中央匯金公司執行董事、總經理職務，這也讓一些人浮想聯翩。不過，解植春昨日在朋友圈貼出《乙未十愿》回應辭職事件，顯示其在2月底時就有辭職意愿，這也讓謠傳不攻自破。 筆者認為，匯金減持是其應有權利，市場對此無需過度解讀。 現在一些投資者股票投資，不是著眼于股票基本面，而是緊盯政策風向，想從一些事件中來領悟高層的意思，來揣摩到底是讓繼續玩還是不讓玩，是讓快牛還是慢牛，似乎股市走勢是由政策來決定的。 在筆者看來，雖然政策支持擴大股市直接融資，但將此與高層希望維持股市牛市的觀點并不一定靠得住，因為股市上下震蕩、甚至下跌照樣可以融資。至于匯金減持，只是一個再普通不過的正常市場行為，其中未必就包含多少政策方面的暗示。 現在民營企業大股東減持多如牛毛，沒有看見誰說三道四。 匯金作為一個市場主體，減持同樣是其應有權利，不僅可以減持2008年以來增持部分，而且可以減持在此之前的存量持股，誰也沒有理由強迫匯金只能增持、不減持——真要如此，其結果必然是匯金持有幾大國有銀行的股票越來越多，而公眾持股逐漸減少，由此將可能觸及股權分布紅線，最終導致退市。 就算匯金減持隱含一點政策暗示，或許也只是提醒投資者不要過度狂熱，其對市場的影響也不宜過分夸大。決定市場走勢的主要因素還是市場內在運行規律，2008年以來匯金對幾大國有銀行股屢次增持，最終對股市刺激效應極為有限，現在股市是漲是跌，又能由匯金增持、減持說了算嗎？ 說一千道一萬，上周股市暴跌，主要原因是因為前期漲得太多、太急。事實上，中小創個股已經出現結構性的畸形泡沫。創業板目前只有400多家上市公司，但基于其暴漲引發的獲利效應，國人的財富正迅速向其集中，甚至還在加速這種上漲趨勢，這只會制造更大的市場隱患，而其他場外企業卻可能由此失去資金支持。 對上周的暴跌，證監會在周五例行發布會上沒有給出明確說法，這讓不少新股民六神無主。筆者認為，對于投資者來說，研判股市走勢，要將關注點放在市場本身和上市公司上面，這是根本，而不宜盲目指望政策暗示。如果A股是一個需要不停政策安撫、需要不停打氣才能往上沖的市場，那它充其量不過是一只“病牛”。