八年打了至少78起官司！一審被判賠1.67億，格力回應已上訴

每經編輯｜程鵬 易啟江    

格力電器（000651.SZ）與奧克斯之爭，在過去長達8年的時間里，格力勝多，但也有例外。12月8日，格力電器被奧克斯起訴專利侵權并被判賠償1.67億元一事曝光。

12月8日，格力電器與奧克斯空調之間的專利侵權案，再度引發市場關注。這一次，法院判定格力電器需要賠償奧克斯空調約1.67億元。

據證券時報，對此 ，格力電器相關人士表示，目前案件僅是一審，格力已經提起上訴。而奧克斯相關人士則對媒體表示，公司無回應計劃，未來會專注主業。

二級市場上，自去年12月初高點66.79元/股以來，格力電器股價已持續調整了一年，期間累計跌幅達到44%，市值蒸發近2000億元。

圖片來源：視覺中國

被判賠償奧克斯1.67億元

格力電器回應：已上訴

近日，浙江省寧波市中級人民法院（簡稱“寧波中院”）的兩份民事判決書顯示，奧克斯空調起訴格力電器及甬格公司等兩例侵犯發明專利權案審理終結，格力電器需要賠償奧克斯空調合計約1.67億元。

兩份判決書均圍繞一項名稱為“壓縮機”的涉案專利展開，原告均為奧克斯空調。該專利的專利號為ZL00811303.3，申請日為2000年8月11日，授權公告日為2004年9月29日，原專利權人為東芝開利空調系統株式會社，專利已于2020年9月4日終止。

2018年，東芝將該專利轉讓給了奧克斯空調，并將針對轉讓前發生的第三方侵權行為追究侵權責任并獲取損害賠償的權利一并轉讓。2019年1月，奧克斯以此專利侵權為由向格力發起訴訟。

國家知識產權局官網涉案專利信息

原告奧克斯電器訴稱，經過技術比對，被控侵權產品已經落入了原告專利權要求的保護范圍。被告格力電器制造侵權產品，應當承擔賠償責任；被告經銷商等作為銷售方，應當承擔下架電商產品、承擔訴訟費用等責任。

對此，格力電器辯稱，涉案產品未落入涉案專利保護的范圍，不構成侵權；被告涉案侵權產品使用的是現有技術，不侵犯涉案專利權；原告請求賠償數額沒有事實和法律依據。

寧波中院于2019年1月受理上述案件后，被告格力電器曾提出管轄權異議，在被寧波中院裁定駁回后，格力電器不服上訴至最高人民法院后，再次被駁回、維持原裁定。

此外，格力電器曾兩次向國家知識產權局申請對涉案專利作出無效宣告。2021年9月，國家知識產權局僅發文宣告該專利權部分無效。

寧波中院于2021年7月19日和2021年10月15日對上述案件進行了公開開庭審理。最終，寧波中院認為：

被訴侵權技術方案落入了涉案專利權利要求1和要求10的保護范圍；

根據司法鑒定、專利說明書及相關規定，格力的現有技術抗辯請求不成立；

根據“侵權獲利=侵權產品銷售額*侵權產品合理利潤率*專利對利潤的合理貢獻率”的計算公式、專家意見及相關法條，對原告就涉案專利相關的兩個型號的空調產品所主張經濟賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請求予以支持。 這意味著，格力電器需要向奧克斯空調支付合計約1.67億元的賠償款。

針對上述事項，12月8日，奧克斯相關人士對媒體表示，公司無回應計劃，未來會專注主業。而格力電器相關人士則表示，目前案件僅是一審，格力已經提起上訴。

據21世紀經濟報道，格力電器相關負責人認為，涉案專利的日本同族專利的保護范圍遠遠小于中國專利，經過國家知識產權局下屬單位專家判斷，其中國專利不穩定，應該被無效。目前公司已經就該專利無效，向北京知識產權法院提起訴訟，待法院審判。

對于格力電器而言，后續若不能舉證該涉案專利無效，就要付出“1.67億元”的賠償。

格力與奧克斯糾紛已久

據紅星新聞，格力電器和奧克斯空調已多次就專利權問題進行訴訟。啟信寶司法風險信息顯示， 格力電器與奧克斯之間有關專利權的訴訟有至少78件。

相關案件中奧克斯原審為被告的有42件，原告的有24件，格力電器起訴國家知識產權局專利復審委員會，奧克斯為第三人的案件有12件，超過50%的案件進行了二審。

早在2015年，格力電器就將奧克斯告上法庭，訴訟理由為奧克斯涉嫌侵犯3項格力實用新型專利，要求奧克斯立刻停止侵權行為并賠償相應損失。該案以格力勝訴告終，奧克斯賠償格力電器經濟損失230萬元。

2017年1月25日，格力起訴奧克斯侵害自己的專利權，向法院訴求責令奧克斯停止生產銷售相關產品并賠償4000萬。涉案專利號為ZL200820047012.X，是“一種空調機的室內機”實用新型專利。

2020年5月，歷時3年之久的格力電器訴奧克斯侵犯專利權案塵埃落定，法院判決奧克斯賠償4000萬元，賠償款已劃撥到格力電器賬戶。 這起案件還被廣東法院網列為“2019年度廣東省知識產權審判十大案件”之一。

格力與奧克斯的“戰爭”，不僅圍繞專利展開。

2019年6月10日，格力向國家市場監管總局發舉報信，舉報奧克斯生產銷售不合格空調產品。當天奧克斯公開回應稱，格力電器舉報漏洞百出，正值“618”空調銷售旺季來臨之際，格力對品牌進行公開詆毀，屬于不正當競爭行為；已向公安機關報案，并將向司法機關提起訴訟。

直到2020年4月10日，寧波市市場監督管理局公布調查結果，奧克斯空調股份有限公司被認定“利用能源效率標識進行虛假宣傳”，被處以“責令改正，處罰款十萬元。” 此事遏制了奧克斯空調迅速上升的勢頭，讓其聲譽受損、品牌形象在用戶心中打折扣，跌出了線上前三。

格力對奧克斯有“新仇舊恨”。最早緣于2012年5月董明珠接任格力集團董事長，一年之后，一批格力研發人員自2013年起陸續被奧克斯高薪“挖角”，從珠海移師寧波。作為格力電器董事長兼總裁的董明珠，多次在公開場合點名或不點名地批評奧克斯到格力“挖人”。

從2013年格力部分研發人員被挖到奧克斯，到2020年格力公開舉報奧克斯能耗虛標使后者被處罰，格力的反擊用了七年。而奧克斯自2019年買日本專利訴格力侵權，到此次勝訴，它用了三年。

編輯| 程鵬?易啟江 杜恒峰

校對|段煉

封面圖片來源：視覺中國

每日經濟新聞綜合紅星新聞、證券時報、公開信息

德爾塔毒株還在全球大流行，奧密克戎毒株又火上澆油，

點擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數據↓