每日經濟新聞 2016-08-04 23:38:13
今年一開年新虹偉(833501)就與3家公司擬定了理財計劃,涉及金額高達9300萬元。但如此大的理財計劃卻沒及時履行決策程序,董事會8月才追議此事。
每經編輯|每經記者 趙陽戈
每經記者 趙陽戈
由于2015年理財嘗到甜頭,今年一開年新虹偉(833501)就與3家公司擬定了理財計劃,涉及金額高達9300萬元。初衷是好,但瑕疵不少:首先,3家公司沒有投資理財的業務范圍,其次,新虹偉還一度表示這3家公司與自己是關聯公司,雖然后來出具的公告中又自我否定上述說法;第三,如此大的理財計劃卻并沒有及時履行決策程序,在8月的董事會才追議此事。
那么,這家公司到底是要鬧哪樣?
找了“山寨”無資質公司理財
據每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)記者梳理,2016年1月1日,新三板掛牌公司新虹偉計劃利用閑置資金進行委托理財投資,單筆委托理財金額或任意時點累計金額不超過9300萬元。于是,新虹偉找到上海清迪文化傳播有限公司(以下簡稱清迪文化)、上海歐嶼實業有限公司(以下簡稱歐嶼實業)、上海藍帕商務信息咨詢有限公司(以下簡稱藍帕商務)簽署了相關的《委托投資理財協議》,清迪文化、歐嶼實業、藍帕商務這三家公司涉及金額分別為3000萬元、4300萬元、2000萬元,設定的利率均為“不低于基準利率上浮10%”,期限也均為1年,投資范圍均為“定向投資于公司,用于合作制定的項目”。
從初衷來看,也許新虹偉出發點是好的,但事兒辦得瑕疵太多。
對此,其主辦券商東海證券異議頗大。東海證券查閱了全國企業信用信息公示系統信息發現,上述受托方清迪文化、歐嶼實業、藍帕商務實際上并無投資理財的業務范圍。經詢問,新虹偉就上述3家公司認定為非關聯方,但東海證券很“執著”,通過查詢已公示的信息又未找到與公司構成關聯方的依據。這一“打破砂鍋問到底”的態勢,令新虹偉頗為尷尬。
8月才審議1月投資
每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)記者看到,在主辦券商步步追問之下,8月1日,新虹偉發布理財的相關公告,稱公司對受托方企業的背景、業務發展經過詳細的調查,經與受托方2015年半年理財的合作,受托方如約按期還款,信用得到肯定,故認定受托方有還款能力。另外,經過全國工商企業信息網查證,受托方已公示信息與公司不存在關聯情況。新虹偉強調,雖然公司委托理財涉及的金額較大,但此次閑置資金委托理財也是公司在確保公司日常運營所需流動資金和資金安全的前提下實施的,同時委托理財合同中也約定了提前還款的條件,在公司資金緊缺時可以通過雙方協商等方式提前還款。
值得注意的是,新虹偉的這筆涉及近1億元的理財投資計劃,還并沒有及時履行決策程序。在主辦券商的督促下,公司于2016年8月1日第二屆董事會第十次會議審議該事項,并提交2016年第三次臨時股東大會審議。根據公告披露,相關股東大會召開時間為8月16日。
8月4日,每經投資寶(微信公眾號:mjtzb2)記者為厘清諸多細節問題,但由于董秘外出,未有聯系上。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP