超速致4死2傷，28歲小米車主拿出“貧困證明”求輕判，官方通報：其已被捕，證明非貧困證明，村支書被停職

每經編輯｜程鵬    

8月18日，河南省臨潁縣人民政府新聞辦公室發布情況通報：

8月17日，部分媒體在網上發布或轉發“小米汽車撞死人”相關信息，引發了相關輿情。現將有關情況通報如下：

2025年2月11日13時53分，王某駕駛小米牌小型轎車（車內1人）沿臨潁縣濱河路由西向東行駛過程中駛入道路左側（北半幅），與由東向西行駛的白色本田牌小型轎車（車內6人）發生碰撞，造成4死2傷的交通事故。事故發生后，縣公安局對王某依法進行逮捕。目前，縣人民法院正在依法進行審理。

針對網傳“王某駕駛小米轎車撞死人事件開庭審理時，對方竟然還開出貧困戶證明”一事。經查，王某為臨潁縣瓦店鎮十里村人，在開庭前夕，王某母親主動聯系該村支部書記李某，要求為王某開具在村里生活期間表現良好的證明。村支部書記李某礙于情面，開具了證明一份，該證明并非貧困證明，僅表述了王某一貫表現及其“家庭經濟一般，事故發生后為賠償受害人已傾盡全力，現家庭經濟困難”，并非網絡傳播的“貧困戶”證明。

同時，針對村支部書記李某私自開具證明一事，瓦店鎮黨委于8月17日召開會議研究，村支部書記李某在沒有充分了解證明用途的前提下，開具了部分內容不屬于村兩委事務的證明，未正確履行職責，給予停職處理。

此前報道《時速133公里越線超車，致對向車4死1重傷，28歲小米SU7車主拿“貧困證明”求輕判，律師：關鍵在于是否為主觀故意》

據華商報大風新聞此前報道，事故責任認定書表述：2025年2月11日13時53分許，28歲王某駕駛藍色小米轎車沿臨潁縣濱河路由西向東行駛，行至臨潁縣濱河路與經七路交叉口東約300米處時，貿然越過黃實線強行超車，與白色本田轎車發生碰撞。兩車碰撞產生的碎片，又與白色現代轎車發生撞擊，造成三車不同程度受損。事故導致四人死亡、兩人受傷。

事故責任認定書表述：經鑒定，事發時王某車速約達133-134千米/小時。白色本田轎車由東向西正常行駛，兩車避讓不及發生劇烈碰撞。王某的行為違反《道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機動車，后車應與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（二）與對面來車有會車可能的；”及《河南省道路交通安全條例》第二十五條第二款“同方向劃有二條以上機動車道的道路，無限速標志、標線的，城市道路最高時速不得超70公里，封閉的機動車專用道和公路最高時速不得超80公里。低速載貨汽車、二輪汽車、拖拉機、電瓶車、輪式專用機械車、正三輪摩托車、輕便摩托車在道路行駛時最高時速不得超30公里。”之規定，王某負事故全部責任。

圖片來源：華商報大風新聞

本田轎車的駕駛員、死者程某的母親向記者說，事發時，本田車內坐了6個人，分別是程某一家三口，程某妻子的姐姐，及其姐姐的兩個孩子，三大人、三兒童。

“我知道，車里坐六個人不對，看在年僅一歲多的孫女失去了父親，母親重傷仍在救治的份上，請大家不要因此網暴我們。”程某的母親有些擔憂地和記者說，“事故認定時，交警說了，事故原因和超載無關。”

程某母親介紹，事發時，程某開車，副駕駛是兒媳婦抱著一歲多的小孫女。后排坐著兒媳婦的親戚和親戚的兩個孩子。“事故導致我兒子、兒媳的親戚、兒媳婦的外甥外甥女死亡，兒媳婦重傷，小孫女輕傷。”

“事故發生后，一直是對方保險公司在和我們家屬處理此事。總共賠償了320萬。但肇事司機卻始終稱自己沒錢。”程母說。

8月15日，程母向記者稱，前不久當地檢察院已對王某提起了刑事訴訟，法院開庭審理，還未宣判。“這半年來，我們家屬給交警隊、檢察院、法院遞交過希望嚴懲王某的請愿書。”程母說，因程母兒媳仍在治療，該案還未開始民事訴訟。程母還表示，對方代理律師拿出證明說肇事司機家庭貧困，希望從輕處理。

據了解，王某所駕車輛為小米SU7售價21.59萬元起。

編輯|程鵬?杜恒峰

校對|段煉

封面圖片來源：華商報大風新聞截圖

每日經濟新聞綜合自華商報大風新聞（記者：謝濤）、臨潁縣人民政府網站